Yesterday, with the usual fanfare, yet another new iPhone was unveiled. As with the third-generation iPad, Apple announced that the new smartphone would support the new LTE wireless standard. But in Germany that will not be much use to many customers, because the iPhone 5 supports only a specific LTE frequency band that, in this country, is used by just one network operator.
To be honest, at first I could hardly believe it. But Apple’s list of network operators whose LTE networks can be used in Europe showed only Deutsche Telekom alongside one British provider. “That cannot really be right,” I thought.
And now Apple presents its new do-everything smartphone, yet the European version – model A1429 – supports LTE in Germany only on this 1,800 MHz frequency. That is certainly good news for Deutsche Telekom: anyone who wants to use LTE with the new iPhone has to stay with the expensive DTAG provider or switch to it.
So alternatives are needed! And by now there are plenty, such as the Nokia Lumia 920. It also supports LTE and is not limited to 1,800 MHz. What do you think? In my view, Apple has ultimately made the iPhone 5 unnecessarily unattractive to many German customers with this approach.
Laut den technischen Daten:
http://www.apple.com/iphone/LTE/
unterstützt das iPhone5 auch die anderen Bänder:
1 (2100 MHz) 3 (1800 MHz) 5 (850 MHz)
@Iphone5. Das ist aber die CDMA Version. Die wird es in der EU nicht geben.
das ist richtig. aber diese frequenzen werden von den anderen netzanbietern (vodafon & o2) nicht unterstützt.
Toller Artikel. Telekom- und Apple-Bashing. Wie schick. “Schließlich ist das iPhone 5 nicht in allen Netzen voll funktionsfähig.” Sorry, das ist völliger Quatsch. Es ist funktionsfähig – alle Apps, ob webbasiert oder nicht, alle Sprach- und Datendienste, alles geht. Nur vielleicht nicht überall mit der absolut höchsten Geschwindigkeit. Ich sehe LTE als Goody an. Wer braucht denn 50 oder 100 MBit mit dem Handy – noch dazu beschränkt auf 500MB oder 1GB? Danach ist es eh wieder langsam. Kein normaler Mensch würde im Jahr 2012 Kinofilme in HD via Funknetz aufs Smartphone streamen – und selbst wenn, das ginge auch mit HSDPA bzw. HSDPA+. Und dass Apple den Heimatmarkt im Fokus hat, ist nichts Neues (s. LTE beim iPad). Dass die Telekom damals zufällig das richtige Frequenzband mit ersteigert hat – Glückssache. Dass die Telekom nur das ausbaut, was wirtschaftlich in Deutschland vermarktet und betrieben werden kann – Basics der BWL. Wo ist also der Skandal, der einen “zum Kotzen” bringt? Auch Kraftausdrücke ändern nichts daran, dass Apple nunmal das iPhone nicht exklusiv für Deutschland und die hiesigen technischen Gegebenheiten herstellt. Warum die Telekom ihre Kunden damit verschaukelt – mir erschließt sich das nicht. Das Telefon wird cool sein, in einem guten Netz auch enorm fix und an manchen Orten sogar rasend schnell (auch wenn man sicher kaum einen Unterschied beim Surfen, Mailen, Facebooken etc. feststellen wird, ob man LTE gerade nutzt oder nicht). In allen anderen Netzen macht es genau dasselbe, nur ohne Super-Turbo. Egal, draufhauen kann man ja mal…
Warum ist kritik an Apple Produkten immer sofort bashing? Die LTE entscheidung ist käse und das ist halt so. Das ist Kritik. Damit müssen die auch Leben genau wie alle anderen.
dass sich apple auf den heimatmarkt fokussiert, sehe ich aus so. gut erkennbar daran, dass es für diesen Markt zwei Modellversionen gibt, also die GSM und die CDMA. Aber der europäische markt soll für apple so klein sein, dass sie dafür kein eigene version bauen lassen können? stattdessen gibt es eben nur eine version für den rest der welt (Asien/Europa/Afrika/Australien). das erkennt man nämlich daran, dass die 1.800er und 2.100er Frequenzen gerade in Asien genutzt werden. Infos dazu bei Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Long_Term_Evolution#Weltweit
natürlich hast du recht, dass man mit dem 5er in jedem GSM und UMTS/HSDPA Netz in europa telefonieren und surfen kann. aber, ich kauf mir doch so ein telefon weil ich es auch ein oder zwei jahre nutzen möchte. und nächstes jahr werden die lte netze noch mehr ausgebaut sein als heute und die GSM & UMTS vermutlich noch mehr ausgelastet. letztendlich hat apple hier eine entscheidung getroffen die für sie am wirschaftlichsten ist und leider keine die im sinne des konsumenten ist. und das ist es was mich ankotzt …
In der Sache kann ich das durchaus nachvollziehen, aber lassen wir doch die Kirche mal im Dorf. Man muss ja nicht gleich extrem werden. LTE ist nicht DAS Ding, was das iPhone ausmacht. Genausowenig wie Siri, Retina-Display, 500.000 Apps im Store oder die Marke. Es ist das Gesamtpaket, die das Handy für viele super nutzbar und attraktiv macht. Und das schon seit Jahren. Jedes Jahr den ganz großen Durchbruch zu erwarten, kann nur zu Enttäuschung führen. Inzwischen hinkt Apple sogar ein Stück weit hinter Samsung her, was die Features und Leistung betrifft, und trotzdem wird das iPhone 5 millionenfach verkauft werden. Was schätzt Du, wieviel Prozent sich über fehlende LTE-Unterstützung ärgern werden? Wird das einstellig werden oder muss man die Zahl im Nachkommabereich suchen? Die meisten iPhone-Nutzer, die ich kenne, wissen nicht mal, was LTE ist. Techies fühlen sich eh nicht zu so einem Lifestyle-Produkt hingezogen. Ich finde es viel bedauerlicher, dass Apple nicht auf NFC setzt. Das ist eine interessante Technologie, die ein Nischendasein fristet. Apple hätte damit mal wieder Türen aufstoßen und ganz neue Anwendungsfälle möglich machen können – bezahlen, authentifizieren, sharen etc. Das ist die Chance, die vertan wurde – nicht, noch ein 6. oder 7. Band zu unterstützen. Das ist das eigentliche Versäumnis am Kunden und der Entwicklung von Smartphones. Magst Recht haben, dass LTE auch die nächsten 2 Jahre in der Form eine Randerscheinung ist und das Marketingversprechen ein Bumerang für die Anbieter, aber who cares? Die (allermeisten) Nutzer sicher nicht.
Das Nokia Lumia 920 und 820 bieten mit dem Windows Phone 8 Lte in allen Frequenzen und NFC auch den Gesamtpaket, die das Handy für viele super nutzbar und attraktiv macht.
gerade bei der sache mit NFC muss ich dir absolut rechtgeben. ich kann dir aber verraten, dass die netzbetreiber, die hierzulande auf mpass (bezahlen u.a. mit NFC) setzen nicht unbedingt unglücklich mit dem fehlenden NFC sind. man vermutet nämlich, dass wenn apple eine nfc-geldbörsen system auf den markt bringt, dass dann die bezahlung der waren über den itunes-account läuft. sprich die netzbetreiber, die die zahlungsabwicklung über die telefonrechnung abwicklen, würden am umsatz nicht beteiligt …
auch, dass lte aktuell nur für wenige ein thema ist, ist sicherlich war. aber an der reaktion der netzgemeinde ist auch zu erkennen, dass es doch einige gibt, die hätten auf ein LTE, dass in allen deutschen netzen funktioniert gehofft. und da zähle auch ich mich hinzu. Im übrigen nutze ich LTE auch bereits mit einem surfstick. hier im blog findet man ja auch die test des o2 & Vodafone LTE-netzes.
die technik ist echt faszinierend! an einem standort im bayerischen wald, an dem ich viel zeit verbringe, gibt es dsl zum glück mittlerweile mit 1 Mbit. aber mit meinem LTE stick lade ich mit 25 Mbit/s runter und mit 5 hoch.
sogar hier in münchen verwende ich für den upload von fotos oder videos lieber meinen LTE-Stick, weil der gegen über meiner DSL-Leitung 5x so schnell ist.
nur das 1800mhz netz wird genutzt und das nur von der tkom. die anderen provider nutzen 2600 bzw. 800mhz